图片源@视图片图片

　　文字Metapost

　　Gotic和Paint曾经是视觉创作的核心之一。后来，发明了相机，摄影技术也扩大了艺术领域。现在，AI赢得了艺术奖，我们不禁问，艺术界的未来将去哪里？

　　几天前，游戏设计师Jason。杰森·艾伦（Jason M. Allen）在科罗拉多州博览会的年度艺术比赛中以他的作品“太空歌剧院”获得了一等奖。但是，这幅画不是由艾伦亲自绘制的，而是使用人工智能（AI）算法绘制工具Midjourney。

　　图奖励 - 拥有“太空歌剧院”的作品

　　据说，使用人工智能创建参加竞争对他人不公平，但是还有另一种声音认为这是技术进步并接受新事物。

　　艾伦和法官都对绘画引起的争议做出了回应。艾伦在其中说：“我不会为此道歉，我赢了，我没有违反任何规则。”

　　图奖项设计师Jason。艾伦

　　为了回应AI绘画，一位艺术家Cal Duran是一位比赛评论，他说他没有意识到这幅画是在得分时用AI制成的。歌剧院的第一名被描述为“美丽的作品”。同时，他还认为AI可以给那些传统上认为自己是艺术家更多的机会的人。

　　但是，两党的反应不允许争端消失，而是吸引了世界范围内的更多关注。该事件还引起了我国网民的广泛关注。根据微博平台的数据，“ AI绘画奖”于9月6日的热门搜索列表中“ AI绘画奖首次奖励人类艺术家”。一天中的读数数量超过了1.1亿次。

　　图主题“ AI绘画一等奖愤怒的人类艺术家”出现在微博热搜索清单上

　　在网民的评论中，有些人认为“ AI的结果作为他们自己的作品确实不公平，但有些人说这是好的。有些网民建议，可以将其分为两条曲目。毕竟，这是通过科学和技术创造和手工制作的创造而有所不同。”

　　据报道，今年共有11项参赛者中有11件作品被选为科罗拉多博览会的数字艺术类别竞赛。组织者规定，可以选择“在创建或性能期间使用数字技术”。 Midjourney工具。使用该软件时，只需输入关键字即可使Midjourney输出充满详细信息。

　　图 Midjourney工具

　　艾伦的奖项 - 获得的作品看起来像巴洛克油画和科幻电影的超现实组合。竞赛的法官之一卡尔·杜兰（Cal Duran）也表示，尽管艾伦（Allen）的作品提到了“中朱尼（Midjourney）”，但他不知道这是AI在尝试工作时产生的。但是，杜兰（Duran）和另一篇评论仍然坚持该项目的第一名，并说该评论正在寻找“讲故事并唤醒灵魂。我认为这项工作已经完成了。”

　　比赛的结果引发了艺术家和网民的激烈辩论。数字技术和它们制作图像的方式以及太方便和强大的方式引发了关于它们是否可以“真正”艺术或帮助人类创造的论点。

　　一位Twitter用户说：“这与我们不让机器人参加奥运会的原因完全相同。”另一个人写道：“我能理解人工智能艺术很有用，但是它是通过生成一幅绘画来声称自己是艺术家的吗？从来没有的。”

　　一些艺术家还担心艺术创作中人工智能的兴起。画家Genel Jumalon直言不讳地说“这很烂”，然后补充说，他支持AI作为创意工具，但竞争应该具有独立的类别。

　　和漫画家马特。马特·博尔斯（Matt Borrs）详细解释了他的观点：“技术可以做到的工作越来越多，使富人更富有，但大多数（技术）似乎并没有使公众受益……对开发人员和科学家来说（人工智能艺术）是一件很酷的事情，但是对于插画家而言，这非常令人沮丧，因为感觉就像您不需要雇用插画家。”

　　但是，艾伦（Allen）自己的立场并没有退还，他甚至很高兴能够引发人们对人工智能作为一种艺术创造工具的关注和讨论。他说，尽管他没有使用刷子来创作，但他还通过创建提交作品而花费了很多工作，这并不容易。

　　图片艾伦创作的人工智能画

　　任何人都可以输入任何胡说八道的单词，例如“愤怒的草莓油画”到Midjourney，并在几秒钟内从AI中收到一些图像。但是，如果您想呈现令人满意的光，阴影，构图，主题等，则还必须以有限的词来准确表达。 “这不仅仅是赢得比赛的一句话。”艾伦说。

　　他说，他花费了80多个小时和900多个修正案。首先，他结合了“折叠礼服和太空头盔”主题的主题，以产生维多利亚和太空主题的作用。然后，在文本中，他对图片和颜色的光明和黑暗做出了更多修改，并最终形成了一部作品。

　　图奖励 - 拥有“太空歌剧院”的作品

　　然后，他使用地图维修软件Photoshop来制作这项工作。例如，在生成AI工具后，其中一个角色没有头，因此艾伦用深色的卷发构成了​​头部。最后，他使用了名为Gigapixel AI的软件使图片质量更好，并在本地打印商店的画布上打印。

　　艾伦后来在Discord的Midjourney讨论领域说：“与其讨厌那些讨厌技术或应用技术的人，我们还可以承认它是一种强大的工具，并长期使用它，这样我们就可以向前迈进，而不是为此前进注意。怨恨。”

　　近年来，AI和艺术变得越来越融合。以前出现并以300万元出售的AI绘画的情况也证明了AI绘画的市场空间在一定程度上。但是，AI创作的作品可以称为艺术吗？ AI将来会取代普通的艺术创作者吗？

　　公共信息表明，今年6月，百度数字人Xiaoxiao首次绘制。它的4幅AI绘画（“无限的自然与虚拟”，“无限火星上的月亮”，“无限沙漠中的岛屿”，“无限沙漠之岛”，“无界的颜色和星空”）数字数字数量收款在百度应用程序上出售，销售价值24小时超过170,000元。高清绘画的风格，例如国家风，油画，水彩，水粉，动画和现实主义。支持不同的格式选择。

　　图百度数字男子小米AI绘画

　　不仅Baidu，还将上场技术部署在AI技术和艺术的集成中。其中，该公司的“数字猫应用文化和创意平台”推出了原始的数字文化和创意产品“ Song Renma Ma Xu Beihong”，该产品使用了AI+AR技术，以进行三二维重建并重新归还原始绘画，以及有限的2300份副本。据报道，该产品在被搁置后迅速售罄。

　　图上汉技术人工智能画“歌曲Renpima Xu Beihong”

　　不仅国内，在海外也有类似的情况。 2018年，AI在2018年创建的第一幅画“ Edmond Bellami肖像”在佳士得拍卖会上拍摄了432,500美元（约300万元），超过了案件的45倍。 AI创造的艺术作品正在认可和生成。

　　图 AI画“埃德蒙·贝拉米肖像”

　　自今年7月开放测试以来，Midjourney已成为一种非常流行的创意工具，可以通过依靠文本说明轻松开始。仍在测试期内的AI图软件还具有OpenAI的DALL-E 2和Google Research。它可用于生成极其详细和逼真的图像。

　　但是DALL-E 2和Imagen的研究报告已经承认所谓的“大数据”图像训练带来的风险 - 大量的图像数据培训允许AI自动生成图像，并且还将允许他们复制这些材料和性别刻板印象中的大量西方文化。

　　图片影像画及其文案

　　这些偏见和刻板印象可能是大规模传播的，或者可能扩展到性别和种族歧视。在OpenAI Online发布的“风险和限制”文件中，它说明了文本如何提示如何反映这些问题。例如，“护理”一词产生的图像几乎是所有戴着听诊器的女人，而图像输入“ CEO”几乎几乎几乎几乎都是男人，几乎都是男人，它们几乎是白人。在Google Brain团队中的Imagen研究论文的引入时，Imagen似乎还显示了“几种社会偏见和刻板印象，包括肤色较轻的人的图像，以及对西方产生西方性别刻板印象的不同职业的描述。印象。 “

　　目前，OpenAI和Google Research都将重点放在可爱的卡通图片上。他们没有触及令人不安的图像和领域的主题，例如色情和暴力。

　　图 Openai Works

　　加利福尼亚理工学院的研究员朱莉·卡彭特（Julie Carpenter）说：“我们应该将其作为合作伙伴合作，但它并不完美。它也有其局限性，我们必须调整我们的期望。”

　　随着AI技术的发展，艺术家开始认为，AI创建的基本来源仍然是通过算法模仿人的。这可以称为艺术吗？ AI的发展将来会取代普通的艺术创作者吗？

　　该行业认为艺术本身是多种多样的。人工智能创作不会取代艺术家的创作。两者具有不同的特征，市场定位也不同。尽管人工智能技术可以创造艺术作品，但目前创建一个过程并使用技术来实现更好的艺术作品是更多的辅助艺术家。

　　同时，从技术角度来看，AI扩大了艺术创作的视野，数字文化和创意产品的整合也增强了沉浸式。此外，从某个角度来看，它还降低了创造性的阈值，并允许更多的人进行艺术创作。这是AI在艺术市场上的积极作用。

　　报告/反馈